Cuando supe que la MTV iba a hacer una versión de la británica ‘Skins‘ adaptándola al estilo de vida americano, lo primero que se me vino la mente fue un “la van a estropear” y lo segundo fue “la que van a montar los tradicionalistas de allí”. El primero aún está por decidir ya que solo hemos podido ver el primer episodio (con el segundo tendréis un primer contacto aquí analizando la serie), pero el segundo pensamiento ya tiene respuesta, porque según parece una asociación de padres quiere denunciar a la MTV por ‘Skins’.
Así como lo leéis, según esta asociación de padres llamada Parents Television Council (algo así como “asociación de padres de la televisión”) quiere denunciar a la cadena porque podría estar incurriendo en un delito federal de pornografía infantil. Al parecer según esta agrupación, las constantes apariciones de drogas y referencias al sexo estarían poniendo en peligro a los más pequeños que pueden ver este tipo de contenido.
Soy un total ignorante en cuestiones legales estadounidenses, pero a mí personalmente esto me parece una supina chorrada, ya que con lo controladores que son en Estados Unidos, estoy completamente seguro que la serie allí tiene una calificación por edad, que está siendo emitida fuera del horario protegido (o lo que tengan allí) y que encima, está siendo emitida por una cadena de cable a la que te tienes que suscribir, es decir, que tú eliges por ver ese tipo de contenido, no lo tienes en abierto gratuitamente como podría pasar con la televisión pública.
Aún así, según los sitios americanos que he leído en ningún episodio se está violando ninguna ley federal como reclama la asociación de padres, por lo que parece que por esa vía no van a poder hacer nada en contra de la serie. Otra cosa sea que con lo exagerados que son allí, lo conviertan en un escándalo social y que la MTV se vea obligada a retirarla por la presión, que aunque puede parecer una barbaridad, peores cosas se han visto al otro lado del charco.
Vía | The Hollywood Reporter
Ver 49 comentarios
49 comentarios
buxalba
A los padres yankees no les gusta Skins, a mi no me gusta la Skins yankee.
Jose Mot
Un karma + para Bux Alba Carrasco
Pues no han visto la de UK... tenidrian que darse con un canto que no se ve un solo pezón o similar. Como decis en el articulo, ya veremos el segundo, pero hasta ahora, ha perdido bastante la yankee sbre la inglesa.
(Le he dado muchas vueltas al tema y jamas comprenderé como en un país que es normal llevar una pistola en el bolso para ir a por el pan se asusten de ciertos temas)
tre_cool
Otra muestra más de la hipocresía americana, como si prohibiendo la serie sus hijos no fueran a fumar porros o a montarselo unos con otros...de verdad que desde que consiguieron la independencia no han evolucionado nada.
effystonem
Skins UK siempre va a ser superior a ella. En todo su proceso de creación, era pura, fresca y especial. y con un simple vistazo al reparto, puede verse que effy stonem, eje de las 4 temporadas, no tiene el peso en escena que Kaya Scodelario tenía solo con una mirada.
Willy
Pues a mi me parece bien,no se puede perimitir "subir el listón" cada vez mas y que los adolescentes crezcan con puro sexo, drogas y violencia. (Y que conste que tengo 18 años, que no soy ningun abuelete)
Personalmente me parece que en España tenemos un descontrol total de la television (vease Padre de Familia al medio dia) o series como Shin Chan, en determinados paises como por ejemplo venezuela, estan censuradas y adaptadas al horario en que se emiten.
Ale, ya me podeis crujir a votos negativos, por que me imagino que este tipo de comentarios no son nada populares...
civeronga1
Esto no sorprende a nadie, ya que EEUU es una república bananera
alexmarod
Creo que nadie lo ha dicho, pero toda esta parafernalia se ha montado porque uno de los actores tiene 15 años y si en el rodaje el consumo de alcohol es real (cuestión muy interesante por cierto) y otras prácticas (dicen pornografía,...exageran) podrían incurrir en un delito federal.
El resto de requisitos los han cumplido con creces, se ha anunciado a bombo y platillo la brutalidad de la serie... el problema es que el cast es under 21 (mayoría de edad absoluta por aquellos lares) y algunos under 18 (de los 18 a los 21 se les considera young people, como una mayoría limitada).
Marina Such
Como bien ha comentado Alejandro-Alex, los ejecutivos de la MTV también están preocupados justo por eso, porque algunos de los actores son menores y temen que, por ese lado, las asociaciones de padres se quejen a la FCC. Encima, hay un precedente, un capítulo de Sin rastro en el que se mostraba una orgía adolescente (muy light, como os podéis imaginar, allí que yo recuerde no había nadie desnudo) y que le costó a la CBS una multa creo de 350.000 dólares (que tampoco es mucho). Lo peor de ese asunto es que las asociación de padres se quejó de oídas, porque no habían visto ese episodio. En fin.
338306
Pues que vean la UK que le da mil vueltas
domingo.lopez
El casting tuvo que ser complicado para dar con esos rostros tan desagradables. Seguro que Enrique San Francisco hace de padre de alguno de ellos.
s22
Los que educan son los padres, no la tv, por mucho que prohiban van a poder verlo por internet, además estas asociaciones serán como aqui, como mucho una multa al canal y ya.
blacklynx
Se supone que "la violación federal" es porque uno de los actores protagonistas , de 17 años, y menor de edad, corre desnudo en el 3er capítulo, y claro, eso es pornografía infantil según el código de EEUU(pueden conducir ya a esa edad, pero que enseñen el culo en una cadena de pago 1 segundo es pornografía). Lo gracioso es que la demanda viene principalmente por eso, no por las drogas (que debería de ser mas denunciable, digo yo). Pero la doble moral de los americanos vuelve a salir a la luz.
Alexuny
Otra más del ¿puritanismo? yankee.
Hay ciertas cosas que ni de lejos es normal que vean los niños hoy en día. Y si se les pone fácil freno (clave de filtro paterno en cualquier tele o deco de hoy en día) los padres lo hacen. Y hay ciertas cosas que con los niños con cierta edad y picaresca natural, pues terminarán viendo sí o sí de una forma u otra.
No es natural pretender que los padres estén con ojos a distancia controlando lo que ven sus hijos. Ni que todo un país se reprima en exceso. ¿De qué sirve que un niño no vea valores materialistas con una chica de buen ver y poca ropa de por medio y medio tontita si luego por la calle se ve un cartelón de publicidad de Victoria Secret que también podría ser subido de tono y demasiado insinuante para según qué edades?
La educación desde pequeñito. En casa y en el colegio. Por mucho que se haya puesto de moda de que en el colegio (sistema y Ministerio de Educación se llaman casualmente) no están para educar y sólo para enseñar. Pues a mí me enseñaban en la mayor medida, pero cuando tocaba también se nos educaba. Como está mandado. Y si había complicaciones, pues se comunicaba a los padres.
Y aquí estamos en el siglo XXI con la manos en la cabeza porque si en tal programa a tal hora se hace una gracieta con tetilla de por medio. O que se escapa un taco... y que el niño lo escucha y si acaso hasta pregunta a los padres (o al que le pille el angelito) "que qué es eso que ha escuchado o visto". xD Y luego en un telediario te ves cada imagen de pura información (con algo de morbo encima) que ríete tú de una peli de acción cualquiera.
Y también estamos muchos que crecimos viendo tanto cositas de nuestra edad, como películas violentas y con tacos a cascoporro, y todavía esperamos ese cruce de neuronas que nos haga responder de forma violenta por haber visto eso de pequeños o haber jugados a policías y ladrones y durante la ficticia refriega pues incluso caer alguno muerto a tiros. XD
Una cosa es que ninguna cadena en su sano juicio (¿incluso Telecirco? jaja) va a echar a las 12 del día ni una película porno, ni una película gore de las bestias... y otra cosa es todo este tema porque un segundo se vea un culo o una teta. Eso se llama hipocresía. Y si no es así, entonces se tiene que encorsetar el 99,99% de toda la televisión y cine mundial, porque se ve que se fuma, porque se ven drogas, porque se ven atropellos y asesinatos, porque se ven una y mil alusiones al sexo...
Ah, y también tendrían que desaparecer todos los menores de cualquier serie, película o anuncios ¿no? Ya que por un lado "pornografía infantil" pero por otro que yo sepa en los países avanzados, está prohibido que un menor de edad trabaje o en el peor caso que se le explote económicamente...
Este mundo...
Jaina
Ulysses: Es que primero hay que ver la original :)
La MTV sabía qué material tenía en las manos para que ahora se preocupen y echen para atrás ante las quejas y posibles denuncias. ¿En teoría no se supone que al ser la MTV una cadena de cable la FCC tiene menos competencias en cuanto a estándares que en las cadenas en abierto como la CBS? Posiblemente existan excepciones en la ley federal cuando se trata de menores, aunque no parece que sea el caso. Si fuera asi la MTV hubiera pecado de ingenua en la promoción de la serie, donde ha machacado hasta la saciedad que los actores intepretan personajes acordes con su edad.
De todos modos, habrá que esperar a ver qué han hecho en el capítulo del personaje que tiene 15 años porque yo me espero algo much más light con respecto a la versión británica, precisamente por lo que acaba de explicar Alex acerca de los diferentes grados en la mayoría de edad.
Por lo que se comenta en la prensa ya se han puesto manos a la obra a editar los episodios, lo cual denota un doble rasero bastante importante porque el chaval adolescente que ve Skins USA puede ver perfectamente las peleas de gatas borrachas de Snooki en Jersey Shore.
jpehdez
Pues si estos padres hubieran visto la versión original inglesa ya ni te cuento pues la americana me ha parecido bastante "light".
Una tvserie puede tratar de lo que quiera, de jóvenes drogándose, de hombres que matan a otros hombres, de señoras ricas que le ponen cuernos a sus maridos, de la santa inquisición... Es nada más y nada menos que ficción, solo eso, en la vida real hay chavales que viven todo el día follando y drogándose, están ahí, no porque existan series así, son las series las que retratan aspectos de la realidad o se los inventan, ahora ya está en tu mano verlo o no, pero ilegal desde luego, no.
maye92
No entiendo a esta gente si no quieres que sus hijos lo vean pues que cambien de canal o que directamente no lo paguen...y que se graben en sus cabecitas que es ficcion nada de lo que ocurre es real..nada. Y los chic@s no se drogan y mantienen relaciones de tipo sexual porque la tele les diga que lo hagan ¬¬ ...ademas que la serie no esta orientada a niños de primaria precisament.
ulysses
Estaba yo esperando a ver comentarios sobre esta nueva versión para empezar a verla, pero entre los vuestros (no muy favorables) y esta noticia (que seguro implicará que suavicen la serie aún más), ya he puesto a descargar la original...
eddtron1
Pues si eso señores demandaron a GG en sus tiempos felices e incluso amenazaron a la CW por la incursión de un personaje gay en 90210 que se iba a besar con otra chico(en fin... esto señores estan relacionados de alguna manera con el Tea Party?), no me sorprende la verdad, es mucho más educativo e inocente ver como Pallin caza animales para sentirse superior.
abril.reyes
Estas series de adolescentes siempre traen problemas. Aquí con FoQ creo que también se quejaron una asociación de padres o no se quién allá por la 1aT y eso que sólo fueron como 5 ó 6 capitulos... Bien es verdad que aquí es otra cosa ya que A3 es abierto y no de pago... Creo que tiene la calificación 13 pero no estoy segura... O ellos pecan de mogigatos o nosotros somos muy liberales el punto intermedio es difícil en estos temas parece...
shaninskha
¿donde puedo ver el episodio de la skins USA?, mas que nada tengo curiosidad.... lo que realmente ansío es que llegue el día 27 ^^
lokgorel
Llega a ser increíble el tabú que hay en cosas como el sexo. Decidme, ¿a cuántos de vosotros un abuelo/a no os ha replicado que no tendríais que ver tal cosa simplemente por una leve mención al sexo?
Pero no es sólo el sexo, parece que la sociedad es tan moral y tan susceptible que tienen que "quejarse" de todo y poner el grito en el cielo. Me pregunto cuál será la imagen de los jóvenes que los adultos más "conservadores" en este aspecto tienen.
Cuando aparecen noticias así, no puedo evitar recordar anécdotas idénticas que se suceden a mi día a día. Cuando estoy viendo alguna película de terror, o una simple serie con una escena más o menos violenta, se me replica que no debería ver esto, que va a afectarme y similares.
¿Qué les contesto yo? Pues simple: he escrito cosas peores. De mi cabeza han salido escenas tan perturbadoras, tan terroríficas y sádicas que cualquier escena de "Saw" sería una familia de conejitos dibujados a lo Disney. Y no por ello soy una mente perturbada o un criminal en potencia.
¿Qué quiero decir con esto? Pues que sí, es posible que algunas cosas puedan afectar a los niños, pero generalmente alguien que se vea afectado por esto ha de tener en su interior un desencandentante. Si no hay pólvora, la mecha no tendrá nada que prender. Yo no me vuelvo más agresivo por ver "Padre de Familia", o por jugar a "GTA" o me vuelvo un adolescente conflictivo por ver escenas de sexo y drogas.
Quizás lo que deberían hacer estos padres que arremeten contra las series sería no permitir a sus hijos que las vieran, y no tratar de, incluso en algunos extremos, cancelar la serie. Los que seguimos series con temática "tabú" en ciertos aspectos lo agradeceríamos.
mononoke
Entiendo que Skins no guste, yo solo he visto algunos capitulos ingleses y me parecio francamente muy fuerte. No se trata de sexo o drogas, es que da miedo ver los pocos valores o moral de las nuevas generaciones, no importa nada ni hay respeto por nadie, solo nos presentan un grupo de jovenes egoistas e insensibles, unos pequeños monstruos, entiendo que no es el mejor ejemplo para mentes inmaduras e impresionables, da un poco de miedo.
De salvame y demas programas no opino porque es que no los aguanto ni 5 min. nunca los he visto
dexteriano
la skins inglesa nos revela la deprimente sociedad inglesa( he visto solo 5 minutos yaq no me da la mente para aguantar mas) y la skins americana es mas normal a la juventud del mundo, q es mas estupida y superficial, no hay q analizar tanto. esto deq algunos criticos de television se alarmen porq los americanos va hacer una version americana me parece ridicula, es como si se estuviera haciendo version de una obra maestra como skins cuanda esta misma es una pendejada nada mas.